Diversifiering..

När man läser olika bloggar, artiklar och annat på nätet så varnas det nästan alltid för att många inte har tillräckligt med olika aktier eller fonder, att de lägger alla pengarna i en säck... Det skrivs om att man bör ha minst 7 st olika aktier eller flera, senast jag lästa ifrån Avanza igår var att man bör ha minst 12 st olika aktier för att hålla nere risken... Men det finns ju orosmoln i den tanken, har man för många aktier som man kanske inte behärskar så kan man ju ha gått på en nit...

Låt oss göra ett exempel på om 1 av de 12 aktierna tappar i värde pga något stort "problem" säg 50% 



Om alla 12 aktierna har samma vikt i portföljen
Varje aktie e värd 100 och varje aktie har en avkastning på 8% (direkt avkastning och värde ökning)

Ingående värde 100 * 12 = 1200
Avkastning på ingående värde 100 * 8% * 12 = 96
Om allt gått bra skulle värdet vara 1296 (8% total avkastning)

Men nu om 1 av de 12 aktierna tappar i värde med 50% hur skulle det då se ut?

Ingående värde är detsamma 1200
Avkastning på 11 av aktierna 100 * 8% * 11 = 88
Värde på den sista aktie posten 100 * -50% = 50
Totalt värde på portföljen 1238 (3,1% total avkastning)

För många som bara månadssparar i aktier, sitter inte och läser på sig regelbundet eller så har de inte förmågan att förstå års, kvartals redovisningar eller andra rapporter och då kan det nog bli att de går på en nit... Blir ju likadant med nya aktier, kan vara många som tänker att allt annat har ju gått bra, så varför inte?

Blev ganska många som trodde att tex Nuevolution skulle bli en IPO raket på samma sätt som de flesta IPOs gjorde i 2015, men så blev inte fallet... I skrivande stund så är det 3447 ägare på Avanza som fortfarande sitter kvar i Nuevolution och hoppas på att de i alla fall ska få tillbaka sina insatta pengar... Och den nedgången har nog förstört en stor del av vissas total avkastning...